Desmontando mitos I

A poco que uno rasque en la Historia se da cuenta de que la maroría de axiomas que se dan por ciertos resultan no serlo tanto. En especial aquellos referentes al nacionalismo periférico. Y es que desde hace unos años un servidor tiene una afición, aunque para ser moderno y guay debería decir hobby. La culpa la tiene un señor llamado Juan de Cardona y que vivió a finales del siglo XVI. Y es que según la historiografía nacionalista los catalanes estaban subyugados por la corona española (aunque debería decir castellana), que año tras año hacía lo indecible para recortar las libertaddes de tan noble nación.
Bueno, pues uno va y se encuentra al pobre Juan de Cardona al mando de siete galeras (tres calatalanas y cuatro venecianas) en plena batalla de Lepanto. Algo no cuadra, en todos mis años en la Facultad de Historia nunca se comentó nada parecido. ¿Pero los tercios y esas cosas no estaban compuestos por castellanos y mercenarios? Pues parece ser que no. Y el citado Juan de Cardona no fue el único, pues resulta que don Luís de Requessens, señor de Molins de Rei y Martorell (dos poblaciones pegaditas a la mía) participó como comandante en varios hechos de armas durante los reinados de Carlos V y Felipe II, éste último amigo suyo. Sólo por mencionar algunos de estos hechos, que algún historiador catalanista calificaría de anecdóticos, don Luis de Requessens, a la sazón Comendador de Castilla (¿un catalán con la encomienda del reino que lo oprimía?) comandó cuatro galeras de la Orden de Santiago destacadas en el Mediterráneo, participó en las guerras contra los luteranos en los territorios imperiales.Más tarde fue ascendido a Capitán general de la Mar, cargo que compaginó con el de consejero de don Juan de Austria, para más tarde ser un personaje decisivo en la ya citada Batalla de Lepanto. Por último, el bueno de don Luis fue nombrado gobernador de los Países Bajos en sustitución del celebérrimo Duque de Alba.
Pero la duda me asalta, ¿no es cierto que estos dos personajes podráin muy bien haber sido unos meros zipayos, unos arribistas que le bailaron el agua al poder de la época mientras sus compatriotas catalanes resistían la dominación española? Pues va a ser que no. De hecho, en los mismos Países Bajos tenía asiento el Tercio de Luis de Queralt, formado en Cataluña y donde prestaron servicio más de 32.000 hombres (17 compaías de 1900 hombres). El Tercio llegó a los Estados Bajos el 7 de diciembre de 1587 y tenía como objeto participar en la invasión de Inglaterra, frustrada por el desastre de la Armada Invencible. Además, sólo cabe mirar las listas de apellidos del resto de tercios para comprobar que menudean apellidos catalanes.
Más tarde, ya en el reinado de Carlos II, en plena descomposición de la monarquía de los austrias, los tercios catalanes eran una realidad frecuente en las constantes guerras contra Francia.
Pero antes de eso se tienen noticias de la presencia de tercios catalanes durante la coronación como emperador de Carlos V.
Más aún, según un acuerdo firmado en 1519 por Carlos V y la Generalitat, las tropas que operaran en el Mediterráneo deberían marchar bajo la bandera aragonesa (la de las cuatro barras, ya que la de Cataluña era la de San Jorge), algo que todavía hoy está en uso, ya que el Tercio de la Armada lleva en su escudo el águila bicéfala imperial y el escudo cuatribarrado.
Y no acaba aquí la cosa, pero como todo lo bueno se hará esperar...

El golpe

Si no fuera porque un golpe de Estado siempre es un asunto delicado, lo cierto es que lo que está sucediendo en Honduras sería digno del mejor sainete.A saber; un presidente populista que se pasa por elarco de triunfo la constitución, los dictámenes del tribunal constitucional y la opinión de todos los partidos políticos del parlamento hondureño, incluido el suyo. Perono es más cierto que la clase política del país centroamericano ha quedado a la altura del betún al recurrir a los milicos para que les saquen las castañas del fuego. Y eso teniendo en cuenta la fama de cafres -ganada a pulso- de los militares latinoamericanos.
Parece que pudiendo hacer las cosas bien, es decir, destituyendo al presidente Zelaya como Dios manda, han optado por hacerlo por las bravas y poniéndose en contra a todo hijo de vecino.
Nadie con dos dedos de frente puede justificar un golpe de estas características, si bien es cierto que el depuesto presidente quería violentar la constitución e instalarse indefinidamente en el poder.Claro que ejemplos no le faltan, incluidos los de sus amigos Castro, Chávez y Morales, esos adalides de la democracia latinoamericana.
Lo que clama al cielo es que mientras los gobiernos occidentales pongan el grito en el cielo por las formas de unos "golpistas" que han manifestado no tener inconveniente en celebrar unas elecciones (cosa harto sorprendente para tratarse de verdaderos enemigos de la democracia), callen como señoras de moral distraída mientras en China se pasan por la piedra a cientos de uigures. Claro que China no es Honduras...

La mani

No voy a recurrir al tan manido tópico de que tengo amigos gays. Y no lo hago porque da la casualidad de que no los tengo. Eso no quiere decir que no tenga conocidos y gente a la profeso cierto aprecio que no lo sea. Y es que a mi, la condición sexual de cada cual, siempre que no haya menores de por medio y la cosa sea consentida, me la trae al pairo, por decirlo de forma expeditiva.
Creo que en la cuestión de la homosexualidad hay cantidades ingentes de hipocresía, de miedo y de oportunismo barato. Así, mientras que la derecha rancia de sacristía los condena al fuego del infierno por depravados y destructores de familias, la izquierda oportunista se envuelve en la bandera del arcoiris cuando siempre han demostrado ser tan homófobos como el resto. Y no hay que irse a los países del llamado socialismo real,donde han padecido persecución, cárcel y humillacioones varias para darse cuenta de lo que digo. Aquí,hasta hace más bien poco que mucho,los obreros de las fábricas con carné de sindicato corrían a gorrazos a cuanto "maricón" se les ponía de por medio. Es algo más bien cultural que ideológico, pero tristemente siempre ha sido así.
Eso no quita para que ahora sus dirigentes se apunten a la mani del orgullo gay y pidan perdón por serheterosexuales, como la triunfita que fue a Eurovisión hace poco y que mete la gamba hasta el sobaco cada vez que abre la boca.
Pese a todo, de lo más lamentable que he tenido la ocasión de ver en estos últimos días ha sido un spot de Intereconomía TV, un canal que aun siendo de lo poco crítico que hay con el Gobierno, a veces da un poquito de grima. Pues bien, el susodicho spot muestra a lo más granado y folklórico (me niego a pensar que sea lo más representativo del colectivo homosexual) de la susoddicha mani para alertar de los peligros para la familia y para la soiedad de esa panda de pervertidos. Lo dicho,lamentable. Como lo es también hablar de lobbies gays y conspiraciones rosas de toda índole. Como si elresto de colectivos no se buscaran la vida como buenamente pueden en asociaciones varias y colectivos variopintos.
A un servidor la mani del orgullo gay no le preocupa lo más mínimo, y en cierta medida mucho menos quer otras manifestaciones multitudinarias como las celebraciones de algunos clubes de fútbol...
El día en que los unos dejen de considerar la homosexualidad como poco menos que una aberración y los otros dejen de ser utilizados por los oportunistas de turno para dárselas de modernos y tolerantes habremos ganado mucho para la convivencia en este país. Es decir,visto lo visto, el día que ranas críen pelo.